家里老人学会刷手机了，本来是件好事。可有人盯上的就是这份“触网”的热乎劲儿。10月16日，北京互联网法院开了一场发布会，通报了涉老年人网络侵权案件的审理情况。数据摆出来有点扎心：建院八年来，涉60岁以上老人的网络侵权纠纷审结了4667件，名誉权侵权占了七成以上。更麻烦的是，AI技术也掺和进来了，老人的脸和声音，正被一些人当成免费的“流量工具”。

先说说最让人哭笑不得的一类。有位62岁的知名演艺人士，照片、名字甚至手写签名，被一家卖老人鞋的网店直接搬去用了，页面上还写着“形象代言人张某”。老人自己压根不知道这回事。法院判了店铺在首页置顶道歉、赔钱。还有更过分的，一位已经过世、年过百岁的老人，肖像照被某生物科技公司拿去推销商品，最后法院判公司向老人的五个子女公开赔礼道歉并赔偿。人都不在了，脸还被拿来卖货，这事儿搁谁家心里都不好受。

AI这回也当了一回“帮凶”。有个66岁的李某某，公开演讲的视频片段被一个带货主播拿去用了，声音还被AI合成得跟本人几乎一模一样，点开视频就能跳转去买育儿书。李某某根本没授权过。法院认定这侵犯了肖像权和声音权益，委托推广的文化公司因为没审核素材来源，跟主播一起担责，赔了钱还得道歉。说白了，以后听见“熟人的声音”在带货，不一定真是熟人，可能是AI在替你“说话”。

但发布会也点了一件挺有意思的事：有些老人不光是受害者，还成了被告。有对表兄弟因为赡养老人的事闹矛盾，在微信群里互相辱骂，结果双双被判侵权，都得书面道歉、在群里公开道歉信、赔精神损害抚慰金。还有人在业主群里暗指邻居跟业委会有不正当关系，被法院认定微信群属于公共空间，发不实言论构成名誉侵权。很多老人以为家庭群、业主群就是以前大院里的闲聊，说两句气话没啥，但法律上不是这么算的。

北京互联网法院的副院长仪军说得很实在，老年人用网能力弱、取证意识跟不上，遇上侵权内容被删了改了，往往就抓瞎了。反过来，有些老人对网络表达的边界也摸不清，线下吵完架线上接着骂，最后把自己骂成了被告。央广网、新京报、北京日报都报了这场发布会，口径差不多：1.73亿老年网民，光靠法院兜底不够。子女帮着看看手机、提醒两句“群里说话注意点”，可能比事后打官司管用得多。

来源 | 315诚搜网 综合 北京日报

审核 | 冰岛