“点外卖这件事，有时候和饿不饿关系不大。这里不会扣款，也不会送达，只负责‘想点点什么’的冲动演完。”近日，模拟外卖点餐的攒钱小游戏在社交平台悄然走红，用户在高度复刻真实外卖的界面中完成选品、加购、支付全流程，但个人账户并不会扣款。据中国消费者报10月26日报道，这类游戏精准契合了年轻群体“想消费”与“想攒钱”的双重需求，用游戏化外壳为消费冲动提供了低成本替代出口，但也引发资金安全与合规边界的讨论。

记者实测“Q团外卖”小程序发现，用户可完成选品、使用满减红包、模拟指纹支付等全流程，下单后页面还会展示商家备餐、骑手取餐配送等动态进度，直至订单完成，全程不产生真实扣款。部分小程序还推出“付费存钱”模式，用户每笔模拟订单对应的金额会转入平台“存钱罐”账户，支持随时提取但不计利息。北京市社会科学院副研究员王鹏表示，模拟消费的仪式感能够填补欲望空缺，将花钱行为重新定义为存钱的成就，让用户在心理层面获得双重正向反馈。

然而，新模式背后的风险不容忽视。据中国消费者报报道，瀛和律师事务所合伙人马传良指出，虚拟外卖“存钱罐”模式本质是“模拟消费+资金托管”的复合型产品，当前零利息、随时提现的规则下定性为“用户委托保管资金”存在合规空间，但这种状态十分脆弱，一旦平台将用户资金用于自身运营或投资，即使用户可随时提现，也已突破资金托管的合规边界。在个人信息方面，虚拟消费过程中运营方可能收集用户真实身份、位置、消费习惯等信息，若提供给第三方用于营销等授权外用途，可能涉及侵犯公民个人信息。

据新京报10月8日报道，中国社会科学院大学法学院副教授方军认为，用户支付的资金对应的是预付价值，平台不承诺还本付息，目前不构成非法集资，但前提是平台依托合法持牌支付机构提供服务。三湘都市报10月13日报道亦提醒，消费者应关注“存钱罐”对应流水指向的收款账户是平台运营方还是自己的同名账户，若为运营方或第三方账户则需提高警惕。

中国消费者报在评论中指出，平台必须守住两条底线：资金层面始终明确自己是资金的保管者而非支配者，绝不能越界开展金融业务；宣传层面要向用户清晰说明资金性质，避免用“存钱增值”等表述造成误导。对于消费者而言，使用此类攒钱游戏应仔细阅读用户协议，认清资金托管性质，切勿存入大额资金。

来源 | 315诚搜网 综合中国消费者报

​审核 | 冰岛