国庆假期刚过，社交媒体上一堆吐槽景区“审美完蛋”的视频还在发酵。其中一条获赞超过55万，被点名的全是老熟人：“我在某某地方很想你”的蓝色路牌、千篇一律的巨幅打卡墙、复制粘贴的网红小吃街、换个城市没换配方的竹筒奶茶、换个造型没换原料的文创雪糕。

说白了，千城一面已经不是比喻，是实况。从江南水乡走到西部高原，路牌是同一块蓝，奶茶是同一个筒，雪糕是同一个模。

很多人把锅甩给“审美不行”，骂得爽，但没骂到根上。真正的问题是：供给端在偷懒。

换个城市没换配方，因为研发成本接近零。批量复制一套网红装置，比老老实实做在地文化便宜太多。这不是品位问题，是商业抄袭，是懒。

有人替景区辩解：网红装置是游客用脚投票投出来的，骂同质化的人自己不也排队拍照吗？这话对一半。游客排队排的不是那块蓝色路牌，排的是一年就几天的稀缺假期，是发朋友圈的社交刚需。把流量等同于审美共识，是把供给端的懒政，洗白成“人民的选择” 。

真正的冲突摆在那：公共景观的审美，该由市场流量定，还是该由专业共识定？景区不是纯商业卖场，一片湖、一道瀑、一个洞，是所有人共享的风景，不是运营方可以随意打高饱和灯光、插假花、摆粉色爱心的私产。市场流量能告诉你游客要什么，但给不出“什么不该做”的边界。

还有个更沉默的问题：骂完之后谁负责？ 文旅局说这是市场行为，运营方说这是游客喜欢，设计方说这是甲方要求。责任链断在“只建不管”四个字上。蓝色路牌立起来没人审，假花插下去没人拆，高饱和灯光打上去没人拦。审丑泛滥，不是一个人审美的失败，是一整套把关机制的缺席。

人民网今年6月就发过三评，标题是《从想你变烦你，究竟为哪般》。文章说得很直白：千篇一律的套路，恰恰消解了旅游最核心的价值——独特性和新鲜感。“想你”的风吹出了反感，根子不在那句话本身，在于它提供的是一个通用情感模板。把“XX”换成任何一个城市名都成立，不包含任何地域信息，不承载任何在地文化。游客拍完照就走，标语在心里留不下任何东西。

新华每日电讯的评论更狠，直接给这类东西起了个名字叫“暴力丑学”。缺乏文化根基、违背审美规律，看似网红打卡点，实则是对山河之美的遮蔽。

骂归骂，55万点赞不会让任何一块路牌自己拆掉。明年国庆，“我在XX很想你”的蓝色路牌，大概率还在那儿。

来源 | 315诚搜网 

审核 | 冰岛