在吕梁，“上学难”“上学贵”“择校热”“学托泛滥”一直是多年来困扰群众的难题，也是群众普遍关心的“热点”“难点”问题。并且教育内卷现象日益严重，家长更是拼尽全力为学生争取良好的生活环境和教育资源，也正是家长的这种焦虑与内卷，让一些别有用心之人钻了空子。
尤其临近开学之际，各种教育乱象也就如雨后春笋一般冒了出来，“学托”信息泛滥，民众烦怨。线上线下充斥着大量贩卖中小学学位的信息，公然表示低于分数线也能录取、某学校名额几个。“掏钱就能上？贩卖名额成风”“公开买卖学校名额”。这触碰着不少家长敏感的神经，有市民怀疑是诈骗，但又拿不出证据。更多的人则怀疑有人在背后暗箱操作危害教育公平，借机敛财。315诚搜网平台结合广大家长的“疑点”“痛点”问题，发文希望吕梁市教育局可以重视此类问题，结果引发了后续一系列事件。
私刻公章 伪造公函 欲盖弥彰 前路迷雾重重
2023年8月30日，315诚搜网平台接到一份来自“吕梁市离石区教育科技局的法律意见书”离教（2023）字第026号。意见书称315平台歪曲事实擅自发布损害教育局名誉权和公众形象的失实报道，公然制造错误舆论导向，性质极其恶劣。法律意见书时间为2023年8月30日，附吕梁市离石区教育科技局公章。迫于无奈，平台将稿件下架，但仔细阅读该意见书发现疑点重重。
疑点1：在吕梁市教育局官网检索不到“离教（2023）字第026号”的相关信息。教育局署名的法律文件，竟然无法在其官网获取相关信息，这说明了什么？是否伪造公函？有待吕梁市教育局核实调查。
疑点2：公章备案编号错误，教育局作为教育行政机构，有其特定的公章备案编号，不可能随意更改。对比以往教育局公告发现，该法律意见书公章编号存在严重错误，甚至字体都存在偏差，是否私刻公章？
疑点3：群众的眼睛是雪亮的，学托问题泛滥直击广大家长“痛点”，家长对此深恶痛绝，风评一边倒。怎么会是歪曲事实，制造错误舆论导向？这是吕梁市教育局官方发文吗？
（实拍：吕梁市离石区教育局2023年劳动节值班名单）
（实拍：公章备案编号与字体）
（网络检索：可与“法律意见书”仔细对比）
私刻公章罪，根据《刑法》第280条第2款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，应当立案。此罪是行为犯，只要行为人实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为，原则上就构成犯罪，应当立案追究。处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造公函罪，根据《刑法》第280条，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
结合其行为和相关法律，背后的“能人”敢于冒如此之大的风险是想掩盖什么呢？面对舆论热点和群众的急难愁盼，及时解疑释惑，是教育部门的职责，将群众反映的问题下架删除，问题就不存在了吗？解决不了问题，就解决提出问题的人？这显然是有违常理的。现代教育不断强调公平性，而这种贩卖学位的行为就是有违公平的，教育部门理应重拳出击，想办法解决问题才是根本，同时对于贩卖学位现象进行整顿，千万别寒了广大家长的心。
即以吕梁市离石区“学托”乱象为例，这种现象存在不是一天两天了。既然如此，就应早动手、早解决、早防范。以送学生入学为由收取钱财，涉嫌欺诈，查处这种乱象，是教育部门的事，也是公安部门的事。为彻底消除此类乱象，相关部门应联合行动，协同作战，来一场深入而系统的整治行动，以富有成效的治理效果回应群众期待。
“民有所呼，我有所应”。任何时候，职能部门都不能忘记自身的职责，都不能无视群众的正当呼声，都不能不作为或乱作为。具体到此事，吕梁市教育局消除“学托”乱象才能不负所托，赢得群众信赖。
声明：本文系诚搜号上传，未经书面授权，严禁转载。
