“把配料表中的白砂糖还给我们。”
最近这句话冲上了热搜，起因是有网友发现，不少饮料和调味品的配料表里，白砂糖的位置被果葡糖浆顶替了。有人开始抵制果葡糖浆，说它代谢负担重、商家偷换配料；也有人觉得这又是营销号在制造焦虑；还有人说，糖尿病和痛风年轻化，果葡糖浆就是罪魁祸首。
吵归吵，事实到底怎么样？有记者专门去超市翻了一圈配料表。
白砂糖确实没被“赶走”，它和果葡糖浆成了“搭子”
走访结果挺有意思。一家超市货架上的15款含糖饮料里，7款配料表含白砂糖但不含果葡糖浆，只有2款完全用果葡糖浆，剩下的都是两者同时添加。更细的统计显示，在133款碳酸饮料、果汁和茶饮料中，只含白砂糖的有66款，含果葡糖浆的有67款，其中51款是两者一起用。
所以“大量替代”这个说法，至少目前还站不住脚。更准确的说法是：果葡糖浆和白砂糖在饮料配料表里“平分秋色”，而且经常搭伙出现。
那为什么商家爱用果葡糖浆？说白了，便宜、方便
价格差摆在那里。白砂糖市场价大概每吨5000多块，果葡糖浆每吨只要2500到2650块，差不多是白砂糖的一半。有食品行业人士算过一笔账，综合考虑甜度和工艺成本，用果葡糖浆的总成本大约是白砂糖的七成。
不光是便宜。白砂糖是固体，投进生产线之前得先溶解、过滤、冷却，费时费力；果葡糖浆本身就是液体，管道一接直接泵进去就行，省去了好几道工序。而且果葡糖浆有个“冷甜”特性，温度越低甜度越高，冰镇饮料用它能最大化口感体验。
所以这事本质上是一个工业选择，不是什么阴谋。
那果葡糖浆到底比白砂糖“坏”在哪？
这是争议最大的地方。
果葡糖浆的主要成分是果糖和葡萄糖。白砂糖（蔗糖）吃进肚子后，也得先分解成葡萄糖和果糖才能被吸收。从最终成分看，两者差不多，都是果糖加葡萄糖的组合。
区别在于代谢路径。葡萄糖会刺激胰岛素分泌，给身体发“糖来了，别吃了”的信号；果糖则主要在肝脏代谢，不直接刺激胰岛素，也不太容易产生饱腹感。换句话说，喝果葡糖浆的饮料，身体不容易“喊停”，不知不觉就容易喝多。
医生指出，长期过量摄入果葡糖浆，超出肝脏处理能力的果糖会在肝脏里转化成脂肪，增加非酒精性脂肪肝的风险。多项研究也提示，长期大量喝含果葡糖浆的饮料，和脂肪肝、胰岛素抵抗、尿酸升高存在关联。
但是，这不等于“果葡糖浆有毒”。山东省第二人民医院的医生明确说了，果葡糖浆本身不是有毒物质，正常情况下肝脏可以代谢适量的果糖，真正的问题出在“长期、过量”。
关键问题来了：换成白砂糖就没事了？
答案是：想多了。
北京大学国际医院营养科主任张月红说得很直接：白砂糖本质上是蔗糖，蔗糖里葡萄糖和果糖各占一半，所以它同样会带来果糖相关的代谢负担。等量摄入下，两种糖的整体健康影响差异不大。
丁香医生的科普文章说得更扎心：白砂糖、果葡糖浆、麦芽糖浆、蜂蜜、浓缩果汁，拆开成分看本质上都是果糖加葡萄糖，在健康面前“都不是好东西”。
有研究甚至发现，含糖饮料喝得越多，非酒精性脂肪肝风险越高，每天一杯，风险提升53%。注意，这里说的是“含糖饮料”，没区分用的是哪种糖。
所以到底该盯什么？
盯“糖”本身，别盯“糖的名字”。
人民日报客户端的一篇评论点出了另一个问题：有些商家用果葡糖浆替代白砂糖后，在包装上醒目地打上“无蔗糖”标签，营造一种健康产品的形象。这其实是在玩文字游戏，利用消费者的认知盲区。果葡糖浆本身就是葡萄糖和果糖的混合物，对人体的作用和蔗糖没有本质区别，长期大量食用照样有健康风险。
《中国居民膳食指南》的建议很明确：健康成年人每天添加糖摄入不超过25克，大概就是两汤匙白砂糖的量。一瓶500毫升的果汁含糖量就能到61克，一杯就超标两倍多。
张月红的建议也很实在：与其纠结配料表里是“果葡糖浆”还是“白砂糖”，不如直接减少对甜味的依赖，控制总糖摄入量。
所以下次站在饮料柜前，不用太纠结配料表第二三位写的是谁。少喝一瓶甜的，比什么都管用。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
评论 (0)