据央广网2026年10月29日报道，北京市消费者协会近期对市场上常见的66个品牌、80款内衣开展比较试验，涵盖运动内衣35款、塑身内衣35款、普通内衣10款。检测围绕安全性、耐用性与舒适性展开，依据GB 18401—2010、GB/T 8878-2023、FZ/T 74002-2014等标准，对pH值、色牢度、拉伸弹性回复率、透气率、纤维含量等12个项目进行测试。

安全性能方面，80款样品pH值全部符合国家标准，其中79款达到A类要求，整体表现可靠。但色牢度环节暴露短板：塑身内衣中“娜彤蜜”样品存在掉色、串色风险；运动内衣中“CAMEL”“雪茜曼”“HORMOVE ACTIVE”3款耐汗渍色牢度偏弱，难以适配高频出汗的运动场景。材质标注问题更为突出，运动内衣“雪茜曼”“HORMOVE ACTIVE”“米蕾兰”“黛尔佳人”“UVUR”、塑身内衣“千奈美”、普通内衣“芬腾”共7款产品纤维成分与标签标注不符，涉嫌侵害消费者知情权。

耐用性测试中，各品类耐磨性均表现稳定，仅“宇熙柔”“特步”2款运动内衣水洗后出现沾色不匀。拉伸弹性回复率成为运动内衣的关键分水岭：“361°”样品回复率达95.4%，多次拉伸后恢复良好；而“UNDER ARMOUR”“百分百感觉”回复率分别为84.3%和81.3%，长期穿着更易变形松弛。舒适性方面，80款样品均无明显刺痒感，运动内衣吸湿速干整体优于塑身内衣与普通内衣。透气率数据则差异显著：塑身内衣“SiTi诗婷”达952mm/s、“梦境红”为800mm/s，表现较好；运动内衣“HR赫莲娜”“奶糖派”仅58mm/s、55mm/s，在高频运动场景下体表湿热易积聚。底围压力值上，塑身内衣平均值33.0N高于其余品类，其中“GUJIN”“有棵树”“蔓缇娜”“弋芭仕”等样品超过52N，收束感较强。

北京市消协提示，消费者应按场景选购：跑步、跳操等中高强度运动优先选择吸湿速干好、透气性佳、底围压力适中的产品；瑜伽、普拉提可选弹性好、束缚感弱的款式；塑身内衣适合短时穿着，不宜替代运动内衣。选购时应关注标识清晰度与纤维含量标注，试穿时留意肩带是否勒肩、下围是否过紧，新购产品建议下水洗涤后再穿着，清洗时深浅色分开，阴凉处晾干以保持弹性。

来源 | 315诚搜网 综合央广网
审核 | 冰岛