最高人民法院10月21日甩出了一份重量级文件——《人民法院司法责任追究条例》。这部条例磨了两年，经中央政法委全体会议审议通过，核心就一句话：司法人员对自己履行审判职责的行为，终身负责。消息一出，不少人的第一反应是：以后法官判错了，跑得了和尚跑不了庙。但仔细看条文会发现，这份条例的看点恰恰在于它既把红线画死了，又给依法办案的人留足了底气。

先说追责的范围，这次是真没留死角。以前说起追责，大家想到的是“法官”，但条例把口子扎得更宽：审判人员要负责，法官助理、执行员、书记员、司法警察、司法技术人员这些审判辅助人员也跑不掉，连对审判工作负有监督管理职责的院庭长都被圈了进去。时间上更狠，终身负责的意思就是，别以为退休了就安全了。已退休、调离、辞职、辞退、开除的人员，只要符合追责条件，照样追究。流程上也是从头管到尾，立案、审判、执行、审判监督管理，哪个环节出了故意违反审判职责的事，或者重大过失造成了严重后果，都得按条例来。

那到底什么算“该追责”？最高法督察局局长廖向阳在发布会上说得清楚，主要两类：一类是故意的，比如适用法律明显错误、明显违反法定程序，或者隐瞒、伪造、变造、损毁证据材料，向合议庭汇报时故意藏关键证据；另一类是重大过失且后果严重的，比如因为重大过失把事实认定搞错了、证据采信搞错了，导致裁判结果错误还造成了严重后果。注意，核心词是“故意”和“重大过失造成严重后果”，一般的小马虎、办案瑕疵，只要不影响裁判的正确性和效力，不在追责之列。

说到这儿，就得提条例里最让司法人员松一口气的那条了：案子被改判了，不等于法官就要被追责。条例白纸黑字列了七种情形，明确审判人员依法正当履行审判职责，即便案件后来被改判或者纠正了，也不得作为错案启动责任追究。比如对法律条文的理解有分歧，在专业认知范围内能说清楚道理的；当事人自己搞出了新证据导致事实认定变了，但法官该注意的都注意了；法律法规、司法解释改了，或者政策调整了；甚至技术条件限制这种客观原因导致裁判出错的，都不算失职失责。说白了，司法是判断的艺术，不是算术题，不能拿结果倒推着找人背锅。

另一边，条例也给敢办案的人撑了腰。如果司法人员因为依法履职被人不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，法院要会同有关部门及时澄清正名，还要追究搞事的人的责任。最高法同步发布的典型案例里就有一个：有人不服判决，往法官支付宝里转了3万块，法官发现后立刻退回，这人转头就拿着转账记录去举报法官受贿，还在网上发了二十多万浏览量的视频。最后查下来根本没这事，举报的人因为诬告陷害罪被追究了刑事责任。这个案例摆在这儿，意思很明白：想靠诬告把法官拉下马，自己先得掂量掂量。

最高人民法院政治部主任孙镇平说得很直白，条例的制定出台，就是要发出监督执纪越往后越严的信号，确保审判权的行使符合立党为公、执政为民的要求。但严归严，条例从头到尾贯穿着“实事求是、客观公正”八个字。该追的坚决追，不该追的绝不冤枉，让制度红线既有力度又有温度，这话放在这儿不是套话。毕竟，让法官在办案时不怕被无端追责，和让枉法裁判的人跑不掉，本来就是同一件事的两面。

来源 | 315诚搜网 综合 新华社

​审核 | 冰岛