在山姆会员店买盒寿司，回家一打开，发现三文鱼切片上趴着半透明的线状物，看着像虫子。这事儿搁谁身上不犯嘀咕？
据消费日报《今朝新闻》报道，9月5日，广州一位消费者在社交媒体上发帖称，自己在山姆会员店购买的寿司中，三文鱼肉质纹理间发现了疑似寄生虫的异物。视频和图片很快在网上传开，引发了不少常买山姆生鲜的会员担忧。
山姆方面9月8日正式回应，态度很明确：不是虫，是脂肪线。山姆称，经与供应商共同核验会员提供的视频和图片，确认网传视频中提及的半透明线状物质并非寄生虫，而是三文鱼修切加工过程中自然形成的鱼肉脂肪线，属于鱼肉正常组织。同时山姆也承认，在与会员初次沟通时“信息传达不准确造成了误解”，经及时沟通澄清，会员已经消除误会，事情已经妥善解决。
事情看似画上了句号，但网友的疑虑并没有完全打消。关键点在于——据媒体报道，当事网友最初联系售后时，山姆方面曾明确表示“该异物就是虫子”。从“是虫”到“是脂肪线”，这中间的态度转变，难免让人觉得前后矛盾。有网友直言：“要是没发上网，是不是就默认是虫给赔了？”
巧合的是，就在这件事发生前不久，同属沃尔玛集团旗下的自有品牌“沃集鲜”，也因三文鱼上了抽检黑榜。今年8月，国家市场监管总局通报，沃集鲜1批次三文鱼切片被检出大肠菌群数严重超标——5个样品中最高检测值达到国家标准最大限值的5.1倍。大肠菌群超标，意味着产品在生产或存储环节可能存在卫生隐患。
一边是自家亲儿子“沃集鲜”三文鱼大肠菌群超标，一边是山姆三文鱼被顾客吃出“疑似虫体”，虽然后者被官方定性为“脂肪线”，但两次事件前后脚发生，消费者的信任难免要打折扣。
山姆在中国市场已经开了67家门店，2026财年全渠道销售额突破1400亿元，付费会员超过1070万。体量越大，食品安全这根弦越要紧绷。消费者的眼睛是雪亮的，用脚投票的速度也是快的。山姆这次“脂肪线”风波虽然暂时平息了，但留给所有食品零售企业的问题还在：当消费者对产品产生疑虑时，是第一时间拿出透明、可验证的证据让人信服，还是先承认“是虫”再改口“脂肪线”？前后不一的沟通方式，本身就是对品牌信誉的二次伤害。
食品安全没有小事，消费者的信任也没有第二次机会。山姆这堂课上得值不值，得看它接下来怎么真正用行动说话。
来源 | 315诚搜网 综合 消费日报《今朝新闻》
审核 | 冰岛
评论 (0)