32岁的刘欣花3800元注射了一针所谓的“NAD+抗衰营养针”，本想“细胞级抗衰”，结果换来了心慌、胸闷、双臂灼烧，以及连续多日的失眠头痛。事后三甲医院诊断，她的症状与过量注射NAD+直接相关。
抗衰机构使用的NAD+输液药袋。 新京报记者 咸运祯 摄
刘欣的遭遇不是个例。新京报记者近日深入调查发现，这款被包装成“长寿科技”“富豪抗衰秘方”的静脉注射项目，正在全国多地私人诊所和美容机构里偷偷流行，单次收费从几千到上万不等。而它的真面目，不过是一款早就获批的辅助治疗处方药，法定适应证是白细胞减少症、冠心病和心肌炎，从来跟“抗衰老”三个字没有半毛钱关系。
私立医疗机构宣传称，“NAD+是其健康管理特色项目，是生命活力的源泉。” 新京报记者 咸运祯 摄
小牛劲门诊展示的各色营养点滴。新京报记者 咸运祯 摄
小牛劲诊所对外展示的注射用辅酶Ⅰ，说明书中并未包含任何关于“抗衰老、护肝、美白、改善睡眠、提升免疫力”等功效。 新京报记者 咸运祯 摄
注射NAD+前，“健康管理师”会进行简单健康评估。 新京报记者 咸运祯 摄
记者暗访了北京多家开展该项目的机构。在朝阳区的“康雅门诊部”，销售人员把这款针剂吹得天花乱坠——“延长寿命”“治疗妇科炎症”“提升记忆力”“预防阿尔茨海默病”，几乎成了包治百病的万能神药。在“北京小牛劲诊所”，接待人员甚至理直气壮地说：“这是国家批准的处方药，临床上治病都在用，安全性绝对没问题。”
可记者查了国家药监局公开信息，国内目前唯一获批的注射用辅酶Ⅰ（即NAD+），说明书上白纸黑字写着：用法是肌肉注射，每日一次2到5毫克。而这些诊所给健康人推荐的方案是多少？单次150毫克，甚至250毫克，直接往静脉里推。剂量超出说明书安全标准的30到50倍。这不是治病，这是在拿身体当试验场。
更离谱的是整个流程。消费者进门先由“健康管理师”接待，连医生面诊都不需要。记者提出有心律不齐和子宫肌瘤，对方轻描淡写地说“可以安排医生咨询”，转头又说“不用等检测报告，今天就能打”。另一家诊所更直接：“我们医生直接在系统里帮你开处方，过来就能注射。”处方药说开就开，完全成了一纸空文。
如果说这些私立诊所好歹还有执业医生挂名，那下面这条线就更黑了。
记者循着线索联系到上海一家开在公寓里的“纤纤塑形管理中心”，工商登记的是“中医减肥、科技瘦身”，实际上却在偷偷打“NAD+细胞能量针”。操作人员是美容师，没有护士证也没有医师证，说是“经过总部培训的”。用的药号称“国外直邮进口”，但拒绝出示任何海关和资质文件。
在电商平台输入“NAD+”“烟酰胺腺嘌呤二核苷酸”为关键词进行检索，发现有数十家销售该原料的生物科技及化工企业。 电商平台截图
记者进一步追查发现，这类所谓“进口药”背后有一条完整的黑色产业链。一名自称品牌招商负责人的韦先生向记者透露了“门道”：总部大批量采购化工企业销售的NAD+原料粉末——注意，是化工原料，标注“科研级试剂”，严禁用于人体。然后在非无菌环境下分装进小瓶，贴上全英文标签，就变成了“国外直邮”的进口针剂。加盟商拿到后，用注射器自己溶解、自己配液、自己给客人扎针。
一袋定制点滴的原料成本几十块钱，卖给消费者就是三千到一万。利润有多暴利？用脚趾头都能算出来。
韦先生还“贴心”地教加盟商怎么规避风险：不给开发票、不录入系统、收费走第三方空壳公司账户。即便消费者出了事去投诉，现场也查不到证据。“一般没人查原料来源”，这是他的原话。
成都某抗衰诊所内，有客户正在输液。 图/受访者提供
记者在化工交易网站上随手一搜，卖NAD+原料的商家一抓一大把，10克样品装200块钱，批量拿1公斤只要1500块，折合每克1.5元。商家明确告诉记者，这是科研级试剂，“如果直接注射出现问题，我们是不负责的”。但同时也暗示，“找我们拿货的客户里，很多就是开私立门诊和医美诊所的”。
专家何琪杨告诉记者，关于NAD+抗衰老的研究，绝大多数还停留在酵母、小鼠等动物实验阶段，全球范围内至今没有高质量的人体临床试验证明它能延缓衰老。更可怕的是，已有学术报道证实NAD+可能促进肿瘤细胞生长，体内有结节或肿瘤倾向的人注射，反而可能出大问题。
中国老年学和老年医学学会今年4月发布的专家共识明确，NAD+静脉给药每日推荐剂量是50毫克，且必须针对特定的衰老相关疾病患者，在正规医疗机构由专业医师评估后使用。把处方药超剂量、超适应证卖给健康人，在医学上叫“超说明书用药”，在法律上，非医疗机构无证开展静脉输液属于非法行医，私自采购化工原料配制注射液用于人体，涉嫌生产销售假药罪。
刘欣花3800元买来的不是青春，是一次深刻教训。而那些躲在微信群、美容院、公寓楼里给健康人扎针的所谓“抗衰专家”，每一个都可能是下一个悲剧的导演。315诚搜网在此提醒：抗衰老最好的办法，永远是健康的生活习惯，而不是往血管里灌一袋成本不到100块的化工原料。
来源 | 315诚搜网 综合 新京报（文中记者为新京报记者）
审核 | 冰岛
评论 (0)