办了张美容美发储值卡，卡里还剩两万多块，突然被告知“店换了老板，钱不能退，只能接着花”——这事搁谁身上不窝火？无锡消费者李女士就碰上了这样的糟心事。但让她没想到的是，无锡市消保委不仅管了，还联合公益律师和法院，硬生生打破了商家的“踢皮球”战术，帮她追回了一万多块退款。
事情要从2025年底说起。李女士在当地一家美容美发店办了储值卡，前前后后充了不少钱。后来她觉得服务不太满意，想退掉卡里剩下的两万多余额，结果商家一口回绝，理由很干脆：这家店已经变更了经营主体，原来的储值余额不能退，只能继续到店消费。李女士跟商家磨了好几次嘴皮子，对方就是油盐不进，无奈之下她找到了无锡市消保委投诉。
消保委工作人员一查，发现这里头大有文章。这家店表面上挂着一个连锁品牌的招牌，挺能唬人，但收款账户却是一家商贸公司，而登记在册的实际经营主体又是另外一个单位——招牌、收钱方、经营方，整个一个“三张皮”。这种操作在预付式消费里并不少见，一旦出了纠纷，商家就互相推诿，消费者根本搞不清该找谁算账。
无锡市消保委没有因为关系复杂就打退堂鼓，他们直接约谈了实际经营者，把《消费者权益保护法》和《单用途商业预付卡管理办法》摆到台面上，明确告诉对方：不管你换不换老板，消费者想退卡的权利不是你能随便剥夺的。然而，经营者态度强硬，死活不接受调解，常规的调解路子走到头，眼看就要卡壳。
面对这种“硬骨头”，无锡市消保委果断启动了“诉调对接”联动机制，搬来了两路救兵。一路是公益律师，江苏元聚律师事务所的黄四美律师全程跟进来，手把手帮李女士梳理付款记录、门店照片、聊天截图等零零碎碎的证据，把谁收了钱、谁在经营、谁该负责这条线理得清清楚楚，补齐了消费者自己打官司“不会取证、不懂流程”的短板。另一路是法院力量，消保委主动对接无锡市滨湖区人民法院，把案子送进了诉前化解通道。法院那边也没含糊，直接给经营者点明了支持起诉的法律后果——如果消保委正式出具支持起诉文书，帮消费者立了案，企业不仅要全额退还预付款，相关诉讼记录还会记入企业的司法信用档案，以后搞经营、参与招投标都会受影响。这一下，算是打在了商家的“七寸”上。
到了7月15日开庭那天，还没等正式对簿公堂，庭前调解阶段经营者就主动软了下来，提出了和解方案，当场退还了李女士1万多块钱。钱虽然追回了一部分，但这个案例给所有办预付卡的老百姓提了个醒：别光看门头招牌有多亮，充钱之前多留个心眼，认准实际经营主体是谁。更重要的是，一旦踩了坑，别觉得是小事就忍了，消保委的“诉调对接”机制，是真的能把理亏的商家拉回来“算账”的。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
评论 (0)