25款登山鞋比较试验结果发布:标准执行不当,功能性指标欠佳

2025-08-22   3.15诚搜网

近日,广东省消费者委员会联合澳门特别行政区政府消费者委员会、广州市消费者委员会,委托广州检验检测认证集团有限公司对市面销售的25款登山鞋样品开展了比较试验。结果显示,所有样品在甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、耐折性能、减震性能、耐磨性能及防滑性能等安全与基础物理指标上均表现良好,但部分产品存在执行标准适用不准确、关键功能性指标不佳以及宣传与实际不符等问题。

本次比较试验的样品由工作人员以普通消费者身份从电商平台及实体店随机购买,涵盖男式10款、女式15款,单价从115元至1300元不等。检测严格依据或参照多项现行国家标准,对化学安全性能(甲醛、可分解致癌芳香胺染料)及物理使用性能(剥离强度、耐折、耐磨、防滑、减震、防水、透水汽性)共9项指标进行了全面测试。

在剥离强度方面,HUMTTO悍途、Salomon、斯立德、DECATHLON、LI-NING、回力、Jeep等7款样品表现优异,帮底黏合牢固。Columbia、Salomon、Hoka one one、Mount Soul/山之魂、探路者等5款样品在反复弯曲三万次后仍未透水,防水性能突出;骆驼、LI-NING、VAUDE三品牌则在透水汽性能上表现优秀。

为更全面评估实际穿着感受,本次试验还组织了25名志愿者对样品进行试穿体验。从舒适度、支撑与包裹性、抓地力和紧固系统四个维度进行评价,其中PELLIOT伯希和品牌在四项体验中均获五星最高评价,表现全面。

尽管整体质量较好,试验也发现部分产品存在问题。20款样品明示的执行标准未涵盖防滑、防水等关键指标考核,13款样品基本不具备防水功能,9款样品实物与宣传描述存在差异,容易误导消费者。

广东省消委会建议生产企业应依据产品实际使用场景选择适当标准,确保产品质量与功能匹配;宣传时应如实描述,杜绝夸大和虚假内容;同时应清晰、完整标注产品关键信息,便于消费者正确选购。同时提醒消费者,应通过正规渠道购买登山鞋,根据实际登山环境选择不同功能款式——平坦路径可选用低帮鞋;复杂地形应注重包覆、支撑和防滑性,选择齿纹约4mm深的鞋底;长距离负重或复杂攀登活动则建议选用专业重型橡胶底登山鞋。切勿将轻型登山鞋用于超出其设计范围的恶劣环境,以免引发安全问题。

来源 | 广东省消委会


关键词:登山鞋比较

最新评论

查看更多评论   

 

因为有你 新闻才更精彩

欢迎来投稿

Copyright © 2005-2024 Ca315.com All rights reserved.诚搜网版权所有