今天，深圳赛格大厦疑似再次发生晃动，根据大厦商户反映，今天中午的12点30左右，在35楼、55楼、60楼等多个楼层都感受到了晃动，大厦保安及时通知住在高层的商户撤离。

也就在今天，一篇20年前的华中科技大学的硕士论文上了热搜，被网友们称为神语言。这篇名为《深圳赛格广场建设项目评析》的论文指出，大厦建设过程中存在部分问题，比如设计图还没有完成，就开始施工。论文还提出赛格大厦最严重的问题，就是楼顶天线因为计算错误而造成共振，在封顶之后才发现这个问题，于是把天线去掉一节，再补上一节。

尽管这是一篇20年前的论文，不免让公众和这次连续出现的大厦晃动产生联系。很多人会问，这楼到底安不安全，建设中是否存在不科学不规范的问题呢？

根据官方19号晚上的最新通报，多家专业机构对赛格大厦的震动、倾斜、沉降等情况进行了实时监测，没有发现异常，大厦主体结构也安全。但是，产生震动的具体原因还需要进一步核查。

确实，一幢摩天高楼集合了太多专业复杂的技术，查找原因需要时间，公众也要耐心等待。但是，与此同时也应该及时回应公众关切。

第一，仅仅是一个简单的结论，说主体结构安全显然是不能化解公众的质疑。专家是如何进行检测的？目前查找原因存在哪些困难？为何会再次出现这种情况？

第二，在原因还没查清之前，大楼是否适合开放？确认的安全因素包括哪些？

第三，据了解，20年前这篇论文的作者，现在是深圳某研究院高级工程师。据她的导师回应称，当时她读的只是工商管理专业，不是建筑专业，论文和工作有点关系，但并不代表她是这方面的权威。

当然，赛格大厦这么大一个工程，一篇论文代表不了什么。但是，其中提及的问题恐怕不能忽视，譬如说天线的共振。

我们知道，建筑最怕的就是共振，因为在共振频率下，很小的周期振幅就能产生很大的震动。这也就是为什么士兵在过大桥不能齐步走，因为共振积聚的能量会导致桥梁坍塌。

同样，看似无误的风，也会因为共振对建筑造成威胁，所以事关重大公共安全有质疑就应该有回应。否则，公众只能用联想和猜测的方式来解释真相。

为此，我们期待在合理合规的范围内及时地披露更权威的信息，才能减少恐慌情绪和谣言的共振。

您觉得呢？欢迎您留言，发表您的看法。