315投诉平台

江苏宣嘉公司艾尔兴曹照云勾结何明光造假诈骗故意伤害犯罪案件

投诉厂家:艾尔兴哺光仪投诉时间:2023-05-07 20:19:46

投诉进度: 处理中 维权编号:20230507002

       艾尔兴诈骗犯罪嫌疑人曹照云勾结学术腐败分子何明光造假数据论文背书经济利益链条关系解析:

第一点:曹照云是第一家中国生产哺光仪厂家,也是第一家剽窃邵立功博士发明专利(邵立功,半导体激光近视弱视治疗仪,发明专利,2003,百度)的厂家!曹某既不是医生,更不是有激光医学研究经历的研究人员,其人根本就没有激光辐射防护医学研究经历,他仅仅就是一个搞电子出身的浙江工学院三产小企业老板,她作为一个老板,如何在眼科视光研究领域做出创造性的所谓发明?又自称为中国近视防控专家?这是天方夜谭!

第二个疑问:就是当曹照云卖哺光仪发迹之后,她私下勾结何明光有过一系列经济利益链条关系。曹照云和何明光有过私下的巨额金钱交易,这是不争的事实!曹某孤注一掷大手笔,给何明光5%的股份。何明光其人是有过前科的,北京远程视界集团的总裁韩春善勾结何明光加入。北京远程世界(可以百度),金融诈骗金额高达上百亿,年收入60个亿(百度),至于远程视界集团给了何明光多少,他尝到多少甜头,大家可以进一步细查了解,在金钱基础上何明光帮助远程视界建立了所谓的亚太远程眼科学会。

第三问题;我们梳理一下伪科学哺光仪出笼过程,曹照云不是医生,更不是搞激光的医生,只是一个三产小老板,邵立功博士是在2003年在国家专利局申报国家发明专利和国家专利局网上公开公告,只是因为邵立功博士检索分析了大量国际激光辐射安全防护资料明确有重大安全事故隐患而放置,曹照云百度看到了邵立功博士的发明专利公告。又百度了邵立功博士的背景,曹照云知道,邵立功博士是专门干这个行业的医生,又是国内外走了六个大学博士后,他想这个产品肯定没问题,她再进一步查,邵立功博士又没有去实施发明专利,曹照云欣喜若狂,她在剽窃我发明专利之后,又申报了实用新型专利开发生产了,就这么简单的一个过程。

第四:曹照云在剽窃邵立功博士2003年申报的砷化镓半导体激光近视弱视治疗仪国家发明专利之后5年,她是在2007/2008年生产出来的伪科学哺光仪,仅仅两个650纳米半导体红色激光发射管和一个稳压电路板+一个塑料壳租卖几万,此事相隔将近五年的时间,毫无疑问,没有邵立功博士的发明专利半导体激光近视弱视治疗仪就没有她的剽窃,就不会酝酿中国半导体红色激光辐射眼损伤重大安全事故。而现在所谓哺光仪在中国小作坊式生产和售卖已经铺天盖地泛滥成灾,造成了大面积潜在的中国近视儿童青少年眼健康损害和隐匿性激光辐射眼损伤,我们可以拭目以待。暂且现在国家不了解还没有出手和新闻媒体报道伪科学哺光仪眼损伤事故还较少,但随着时间推移肯定会有很多伪科学哺光仪造成孩子们眼损害重大安全事故发生和公开报道,将来会成为中国专业领域内重大违法犯罪案件爆雷!曹照云勾结何明光泯灭良心造假数据,金钱学者腐败交易与叫卖伪科学哺光仪出现的安全事故案件发生会越来越多。

第五点:之所以称伪科学哺光仪是中国重大安全事故违法犯罪案件,就是因为这里面涉及到违法犯罪的金钱交易与论文造假数据违法犯罪事件,此更涉及到中国儿童青少年大面积眼健康损害的严重问题。现在网络上公开报道眼损害较少,私下赔偿较多,将来会在网络上报道此类案件会逐渐增多,当报道逐渐增多后,这种650纳米半导体红色激光器(伪哺光仪)对孩子的眼睛损害,包括黄斑部出血(已经有案例报道),玻璃体光化学毒性液化混浊,视网膜脉络膜水肿充血变性,色素上皮细胞光化学毒性作用退行性变包括色觉异常,光觉异常和形觉异常,后像黑斑长期不消失,使用孩子视物变形,等等(视网膜黄斑区受损会出现渐进性的慢性的充血水肿变性,视物就会变形)就会水落石出!

第六点:至今为止,伪科学哺光仪横行重要因素,还有孩子在12岁以前表达描述视觉异常感受能力较差,家长强迫和厂家与不良学者腐败交易背书吹嘘成份起关键作用,导致中国儿童青少年眼健康保护得不到及时科学呵护[流泪]

第七点,何明光造假重大疑问是:之所以在美国眼科杂志上发表造假论文,就是因为何明光是这个杂志业余编审,他为什么不在nature 和science上发表?因为他在那儿他没有名姓,他不好去走后门也不可能发表,因为杂志编辑要追问,根刨根问底为什么,你低强度红光的本质是什么?他前后几篇背书文章通篇始终就没有提到过低强度红光是650纳米半导体红色激光问题,从前到后,大家可以细细品品。最近他在中华实验眼科杂志的述评也是同样如此,中华实验眼科杂志在接到投诉后,询问何明光,何某不得不说确实有经济利益关系,而且何某与中华实验眼科杂志编审非常熟悉,加之也是其中成员之一,这个述评在后面才勉强加上注解说何明光有经济利益冲突。至于专家共识人士的名字,有的人是不了解,有的人是爱面子,有的是想图名利,有的是凑热闹,扪心自问,这里面所谓专家,有哪一位认真精细查阅检索过650纳米半导体红色激光辐射对眼睛的损害与防护?阳光辐射与650纳米红色激光辐射本质属性区别?自然全色光本质与650纳米半导体红色激光的单色强,焦点性强,有组织能量蓄积作用和光化学毒性作用区别?学术腐败金钱交易不仅仅是国家不幸悲哀,可耻,可恨和造孽!更危险的是在中国儿童青少年眼健康保护与近视防控事业中造成大面积近视孩子眼二次损伤低视力是重大刑事案件问题!

第八点:何明光参与了艾尔兴股份分成,有经济利益的矛盾,如果没有提醒中华实验眼科杂志编辑部注意这个关键点,杂志编辑可能也回避或不提了此事了,实际上国际和国家公认涉及到或涉嫌产品经济利益关系的专家是不得为其背书和撰写论文的,这是典型的违法犯罪案件!而且何明光专家共识里面的这些签名人,都是对激光辐射安全防护医学不了解或甚至根本不知道不懂的人员,我们高度怀疑何明光是拉关系所找,里面年轻一些医生则是为有名有利,能够在中华牌杂志上有他名字,因为对他的仕途有好处,其他人都可能是不知情状态。大家看看真正的国家级著名眼视光学家都没有参与,为这些有良知专家点赞!

第九点:据了解,某些国内权威性专家拒绝了哺光仪厂家老板违法犯罪贿赂,没有参与为伪科学哺光仪大肆鼓噪,吹嘘和背书,等等。这些中国著名眼视光界人士一位都没有去参与,为他们科学,规范和良知点赞!因为他们深知和更清楚650纳米半导体红色激光器对孩子眼睛的损害事关重大,是中国重大安全事故问题,此也将成为中国行业内暴雷的重大违法犯罪案件。

第十点:现在郑重倡议大家积极提供伪科学哺光仪眼损伤病例和资料,所谓伪科学哺光仪一定要强制性的相关国家激光辐射安全监测中心检测。为中国近视孩子们眼睛回避650纳米半导体红色激光损害,向有良知正义的中国眼科医生和眼视光专家道一声深深感谢您们为中国近视儿童青少年眼健康保护与免受650纳米半导体红色激光器激光辐射眼损伤酿成中国重大安全事故刑事犯罪案件而不畏诈骗犯罪嫌疑人的攻击诽谤造谣精神和坚强钢铁意志!    

厂家回复:

投诉标签:

平台意见:


内容纠错:如您发现内容上存在问题请联系,邮箱:780933168@qq.com。    

最新评论

查看更多评论   

 

因为有你 新闻才更精彩

欢迎来投稿

Copyright © 2005-2017 Ca315.com All rights reserved.诚搜网版权所有